最火长三角珠三角软包业之辩二

长三角珠三角软包业之辩(二)

软包装产业已在长三角形成规模并呈现以下特点：

1.政府支持力度大。软包装产业作为一个都市型工业，从中央到地方政府对它的发展都相当重视，浙江龙港更是把软包装作为了本地的特色产业来发展。相关机构正在从政策上逐步消除各种障碍，加大鼓励与扶持的力度。

2.市场需求潜力巨大。中国制造加工业的快速发展，配套设施的日趋完善，吸引了全球的目光，中国正在成为“世界工厂”。近年来不少跨国企业巨头的亚太中心、全球采购中心纷纷东移，入驻以上海为龙头的长三角地区，全球性的包装印刷业务需求潜力巨大。

3.人文基础深厚。由于历史原因，长三角地区一直以来都是中国的商业中心，人文基础悠久深厚，各种教育培训体系较为齐全，人才资源充沛，职业素质较高，培养和获得既懂软包装专业又有良好外语基础的双栖人才相对比较容易。

联动机制萌动

总体上看，长三角地区包装印刷业的国际化才刚刚起步，经营环境还不成熟。如何更好的衔接国际市场，在很大程度上决定了我们参与将中国建设成为2l世纪世界新的包装印刷中心的时间表。

改革开放二十多年来，受对特殊试样（成品及半成品的）使用的夹具区域经济强劲增长的拉动，长三角地区的软包业得到了较快发展，但总体竞争力还不是很强。具体表现在：产业集约化程度低、结构趋同、市场分割和压价竞争等因素的存在，阻碍了长三角地区软包业的进一步壮大。因此有必要通过各方合力拆除妨碍行业发展的樊篱，在建设制度平台、营造发展环境、建立协调机制、促进联动发展、规范市场竞争秩序、规划发展战略等方面发挥各区域的优势。

由于“区划经济”的分割，在长三角地区，三省市至今仍难以实现预期的物畅其流。壁垒重重，重复建设，阻碍了长三角生产要素的自由流动和跨地区的经济合作。这也是为什么“长三角经济一体化”很久以前便被提出，然而实现需求和供给双轮驱动近两年才有实质性行动的背景原因。就在不久前，上海推出了“173工程”，即在上海辖内建设一个总面积为173平方公里的“低商务成本试点区”，这一明显具有阻挡资本西进江苏意图的工程，引起江苏方面的强烈反应。针对上海的“背叛”，江苏很快调整策略，推出“沿江开发大战略”。

反映到软包业，三地间的协作显得不够热烈。相比珠三角各地区紧锣密鼓的交流，长三角软包业仍处于“各自为营”的阶段，在注重为本地企业营造更为宽松的发展氛围的同时，淡化了联动发展的必要与紧迫。

作为长三角软包业发展的3个主体成员，沪、苏、浙自身实力的巩固固然重要，三者间的策略联盟却也无法回避。毕竟长三角是以一个整体的名义立足于中国软包业之林。

在竞争的过程中，为了占有更多的市场，更多的软包企业在低成本上做起了文章PCL的降解周期为2～3a。对有限资源的争夺，加之市场运作的不规范，使长三角软包业陷入了“窝里斗”的尴尬境地。有业内人士担心：“现在上海及周边地区各路资本对软包产业的争夺正在演变成赤裸裸的资本比拼，这对上海及周边地区软包业的发展产生了很大影响。”

事实上，软包业整合过程是一个痛苦的优胜劣汰的过程。在这一过程中，长三角已涌现出了一批有代表性的企业，像上海紫江、江苏中达等。但客观来讲，这些企业还需构建强势品牌，进一步整合、放大现有的资源。而这一切，仍需假以时日。

声明：并悬浮于润滑油中