北向资金持续卖出机构系统性撤离概率较低流出或近尾声

发布时间：2021-10-18 22:08:14 阅读：次来源：玻璃钢厂家

北向资金持续卖出？机构：系统性撤离概率较低流出或近尾声

本轮外资流出或接近尾声

中金公司预测的基准景象是本轮资金波动程度可能小于2008年，但比曩昔10年中其他几轮资金波动要大年夜。同时结合本地相对短线资金的动向，基准景象下，本轮沪深港通北向净流出的累计规模可能会到达800-1000亿元左右。沪深港通北向资金目前从高点累计已经净流出750亿元左右，本轮流出或在慢慢接近尾声。

流出源于外洋市场波动加剧

对此机构阐发以为，外洋市场近日猛烈波动，外洋机构面对的赎回压力一定程度导致资金流出A股。但A股产生外资系统性撤离的可能性并不大年夜，本轮外资流出或已接近尾声。

周三，借路沪深股通的北向资金再度净流出71.91亿元，为持续第六个交易日净流出，其中沪股通净流出41.11亿元，深股通净流出30.8亿元。

国盛证券策略阐发师张启尧暗示，由于国际资金中存在大年夜量自上而下的战术配置型资金与指数跟踪性资金，外资敷衍 A 股市场的配置必然会受到外围情况的影响。在大年夜部门新兴市场风险偏好全线回落、相关基金产品大年夜幅赎回布景下，资产抛售自然也会同样产生在 A 股市场。

中金公司估算以为，包含主动和被动在内的外洋机构权柄类基金净资产规模合计在10至15万亿美元的水平，其中对中国市场配置综合占比可能在4至5个点左右。外洋机构资金规模每一百分点的流入或流出，可能带来约1000至1500亿美元资金波动，对应到A股可能约在10至15亿美元。

市场人士以为，北向资金的流出源于外资紧缩头寸的避险需求。

国盛证券以为，北向资金持仓中约有1/4左右的交易盘，包含对冲基金、量化基金以及短线交易型资金。正是由于交易盘资金的存在，使得北向资金受到市场情绪、外围波动等因素调整风险敞口乃至追涨杀跌。但北向资金持仓中7成以上大年夜致可归为长线配置型资金，该类资金在曩昔数次波动中均未呈现明明的减仓。由此，因外围波动而激发的交易性资金减持压力相对可控。

国盛证券阐发以为，起首，从曩昔3年A股的历史履历来看，外围波动敷衍外资只是阶段性扰动。在外围尤其是美股波动率显著抬升期间，A股都不可避免地被外资减持，但无论从连续性仍是减持规模上，外资形成的冲击都相对有限。

这一现象自然激发了A股投资者的诸多关注，大年夜手笔买了三年的外资为何起头流出？

外资系统性撤离概率较低

2月底以来，北向资金连续流出，单日净流出额屡立异高，激发了不少投资者的关注，外资的抛压是否会对A股造成影响？

当前，多重因素导致外洋市场波动接近历史极度水平，外洋机构面对的赎回压力一定程度导致资金流出A股。但机构阐发以为，产生外资系统性撤离A股的可能性并不大年夜。

其次，参考国际履历，以韩国市场为例，即使是在2008年全球金融危机期间，韩国市场也没有呈现外资系统性撤离。尤其是在外资占比力低的初期阶段，外资长期入场进程并未因危机而间断。

中金公司暗示，每次外洋市场大年夜幅波动期间，无论波动起因是新兴市场仍是发达市场，跳动财经，资金一般都会暂时撤出风险相对高的权柄类市场，这其中包含了中国在内的新兴市场。中金公司估算，最近20年历次市场大年夜幅波动期间，资金累计净流出量占到资产管理规模净值比例在2%-6.5%之间。

“中国市场估值偏低，疫情防控相对领先，政策空间相对充沛，中期远景不宜过分悲观。”中金公司暗示。

近期全球主要市场波动幅度加大年夜，从A股来看，2月底至今，北向资金呈现连续流出的现象。Choice数据显示，北向资金年内净流入额已从高峰时期的逾800亿元大年夜幅回落。上周，北向资金单周净流出超过400亿元，创下历史新高。

中金公司阐发以为，本轮外洋资金流出正在慢慢接近尾声。

最后，从沪深股通资金结构来看，交易性资金激发的减持压力相对可控。

与此同时，3月17日，国际指数编制公司富时罗素临时通告称，将中国A股最后一批纳入指数分成两步实施。通告显示，本周五收盘后即将见效的最后一批纳入将实施原规模的四分之一，剩余四分之三将与2020年6月的指数评估一道实施。这也使得跟随指数的配置资金规模随之减小。

同时，外资并非影响当前市场的主要矛盾。资金面上，从增量资金边际变化来看，随着年内新发公募基金规模的不竭增长，海内资金影响力已经远超过外资。

，跳动外汇特别声明：本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。